西安電信剪斷西安移動光纜背后的事
時間:2016-05-12 10:40:17 來源：
“西安移動電纜被強剪運營商地方公司糾紛不斷”這條新聞引發業界熱議，評論幾乎一邊倒的偏向于中國電信一方，認為中移動存在嚴重低價競爭惡性行為。
下面簡單回顧一下這一事件：3月底，西安移動位于長安區興隆社區二期附近的寬帶設施遭人為破壞。根據西安移動說法，此次移動光纜被人為剪斷11根，后經調查發現，剪斷光纜的正是西安電信相關人員，西安電信方面發現，西安移動在鋪設通信光纜時使用了電信方面的通信管道和桿路資源，且未經電信方面許可。隨后，雙方皆向當地派出所報案，尋求一個說法。根據目前所掌握的情況，處理該案件的西安市長安區興隆派出所仍在調查中。ADSS光纜價格
事發有因
雙方如何“打官司”這事自有法律方面的裁決，我們尚且不去越俎代庖，筆者帶著諸位簡單的分析一下事件惡化到如此程度的原因。
原因一，中移動已是慣犯，電信方面忍無可忍。通過搜索發現，類似這樣的糾紛不僅在西安市，在全國不少地方時有發生，在我國三大運營商之間早已形成激烈的競爭局面，人口紅利消失后，爭奪用戶陷入了白熱化階段，目前的三大運營商除鐵塔資源共享外，管道、桿路等資源仍屬于私有財產，如果其他倆家運營商想要共享，必須得到所有者的同意并協商租賃價格。然而，事實是，一旦有一方占據了市場的主動權，便會有壟斷這一局部市場的心態，其余倆家想要進入只能采取“偷偷摸摸”的方式。
原因二，中移動威脅巨大，電聯不想陷入固網寬帶價格戰。數據顯示，截至2016年2月份，中國電信固網寬帶用戶數1.1496億戶，月增96萬戶，中國聯通7256.1萬戶，月增25.9萬戶，中國移動5793.1萬戶，月增140.6萬戶;中國電信占47%的市場份額，中國聯通占29%的市場份額，中國移動占24%的市場份額。從用戶數上看，雖然中國移動占比最小，但是發展卻是近兩年最為迅猛的一個，在移動用戶方面，中移動一家獨大的局面已然形成，電聯無力回天，但是固網方面兩家卻有著先入的優勢，“保家衛國”成為兩家的共同目標。但是從目前的資費上看，想要阻擊中移動很難，中移動采取捆綁策略，用戶只需每月消費滿58-88元左右，就可以以10元/月甚至永久免費的方式來使用10M20M寬帶，而電聯目前力推的融合業務想要做到免費，月消費均超過100元。ADSS光纜
原因三，電聯合作共享，打響阻擊戰。2016年1月13日，中國聯通與中國電信共同簽署“資源共建共享客戶服務提質”的戰略合作協議，涉及網絡、終端、服務、創新業務、國際漫游五個方面，通過共享4G基站、機房、技術的“合縱連橫”之術，電信、聯通自發地實現了共建共享。特別是近一個月，電聯雙方北京、陜西、廣西、上海、江蘇等地的公司相繼展開各項合作，“資源共建共享”加速推進。沖鋒的號角已然吹響，對待“敵人”自然是毫不留情，以前睜一眼閉一只眼也就算了，如今自然是“頭可斷血可流，土地一寸也不能丟”。ADSS光纜廠家
原因四，電聯眼氣中移動財大氣粗。三大運營商2015年財報剛剛發布，數據顯示，中國移動去年營收為6683億元，同比增長2.6%，凈利潤為1085億元;中國聯通2015年實現營業收入2770.49億元，同比減少4%;凈利潤34.72億元;中國電信2015年營收為3312.02億元，同比增長2.1%，實現凈利潤200.54億元。同為基礎電信運營商，中移動的凈利潤幾倍甚至幾十倍于己，電聯基層員工是怎樣的心情?無疑是羨慕嫉妒恨。ADSS光纜
解決辦法
透過西安移動和西安電信的這一事件不難發現，局部壟斷的問題在三大運營商之間依舊嚴重，如何打破壟斷需要有關部門深思熟慮。
至于電聯方面借此事指責中移動存在超低價競爭的惡性行為，筆者認為，中移動是否存在超低價競爭屬于次要問題，這一事件的主要矛盾在于西安移動未經允許使用了西安電信的資源，而西安電信方面則私自剪斷了西安移動的光纜。故意轉移話題已然是心虛的表現，建議，有關部門應盡快裁決雙方對錯并制定相應的解決方案，出臺意見辦法，界定哪些資源可以共享，哪些資源必須共享，共享的租賃費用如何定價等，從而提高資源利用率，從根本解決壟斷問題。
再來說說，中移動的低價競爭是否是惡性行為。從目前市場情況來看，為躲避中移動的價格約架，電聯局部壟斷現象嚴重，中移動進場難問題突出。其實電聯兩家大可不必過分擔心，中移動之所以價格很低，是因為其網速以及網絡穩定性無法達到電聯的標準，IDC建設仍需加大，其用戶主要集中在對于網速要求不高的群體，電聯方面仍積極需求如何提升對網速要求較高的用戶黏性。筆者人為，如果中移動的資費提高到與電聯價格相當，等于將其逼上絕路。當然，電聯通一直將固網寬帶業務作為現金牛，用于支撐4G業務，如果電聯陷入價格戰也注定必死無疑。
所謂，清官難斷家務事，三大運營商最終如何分固網領域這杯羹，司法部門起不到任何作用，還需主管部門將三家掌門人約到一起，坐下來喝喝茶，談談心，將本應放到桌面上的事落實到紙面上。
最后，筆者想對三大運營商各地方公司說兩句，未經允許拿別人東西叫“偷”，未經同意用別人家資源同樣是“竊”，而強行剪斷光纜的行為等同于小孩砸窗戶，是何其幼稚的一種不成熟的表現。“本是同根生相煎何太急”，能坐下來好好談的事就別再驚動警察叔叔了。
